KTO MIJA SIĘ Z PRAWDĄ?

Z dyskusji obu kandydatów oraz z późniejszych oświadczeń publikowanych przez nich w mediach społecznościowych wyłania się obraz niejednoznaczny. Spór słowny najprawdopodobniej będzie miała swój finał przed sądem, który w tzw. trybie wyborczym rozstrzygnie który z kandydatów mija się z prawdą. Z nieoficjalnych informacji do jakich dotarliśmy wynika, że z pozwem w tej sprawie zamierza wystąpić Arkadiusz Szczygieł.

Przypomnijmy. Podczas wtorkowej debaty kandydat Arkadiusz Szczygieł (KWW Dla Wejherowian) publicznie zapytał kandydata Tomira Ponke (KW Prawo i Sprawiedliwość) o jego problemy z prawem, poddając w wątpliwość jego uczciwość i moralne kwalifikacje do udziału w kampanii wyborczej. W odpowiedzi Tomir Ponka zarzucił swojemu oponentowi kłamstwo, zastrzegając że nigdy nie był i nie jest osobą karaną. Na poparcie swoich zarzutów Arkadiusz Szczygieł podał sygnaturę sprawy jaką miał zajmować się Sąd Rejonowy w Wejherowie, który wydał nieprawomocny wyrok skazujący przeciwko Tomirowi Ponce.

Chcąc przeciąć wszelkie spekulacje oraz w trosce o interes publiczny, przejrzystość procesu wyborczego oraz uczciwe i bezstronne informowanie społeczeństwa o sprawach istotnych dla osób głosujących w wyborach samorządowych, nasza redakcja postanowiła zwrócić się bezpośrednio do Sądu Rejonowego w Wejherowie z zapytaniem, czy przeciwko kandydatowi na prezydenta Wejherowa Tomirowi Ponce toczyło się lub toczy postępowanie karne, karno-skarbowe lub o wykroczenie, a jeśli tak to kiedy, czego dotyczyło, czy zostało zakończone i z jakim efektem.

Niezwłocznie po otrzymaniu odpowiedzi opublikujemy ją po to aby każdy wyborca mógł sam wyrobić sobie zdanie w tym sporze, niezależnie od informacji jakie na ten temat publikują kandydaci.

Jeżeli któryś z kandydatów zdecyduje się złożyć pozew w trybie wyborczym przeciwko swojemu kontrkandydatowi, także poinformujemy o tym fakcie oraz o zapadłym rozstrzygnięciu.

Tomasz Magulski

tomasz.magulski@tubawejherowa.pl